Conférence Mieke de Moor (IHP) - Interpréter le livre V de la République de Platon

Dans une vaste enquête sur les commentaires écrits entre 1870 et 1970, Natalie Harris Bluestone (Women and the Ideal Society : Plato’s Republic and Modern Myths of Gender,1987) constate que très peu d’interprètes ont accordé une attention sérieuse au rôle central que Platon lui-même revendique pour la première « vague » de son argument en faveur d’une société juste dans le livre V de la République, selon laquelle les femmes devraient être éduquées avec les hommes et partager toutes les tâches en commun. Ce n’est qu’avec les études « féministes » à partir des années 1970, qu’il y a eu des recherches approfondies sur le rôle des hommes et des femmes dans République V. Pendant deux  décennies, la question centrale a été de savoir si Platon était féministe ou sexiste. Puis, il y a eu un changement de perspectif perspective, les études se sont diversifiées et ont, tout en prenant en compte les résultats d’autres disciplines – histoire, archéologie, littérature, philologie, anthropologie –, accordé plus d’importance aux détails de l’argumentation et au respect du contexte historique. La conférence se propose, d’une part, d’examiner comment, dans la première vague du livre V, Socrate se lance dans une tentative révolutionnaire de questionner l’ordre sexué traditionnel, en mettant en cause le binarisme traditionnel, et, d’autre part, de questionner les fruits que porte cette tentative.